約 966,777 件
https://w.atwiki.jp/wonderlandwiki/pages/17.html
Top＞掲示板 掲示板 ★掲示板とは？ 当wiki「『WonderlandONLINE』Lifeを楽しもう♪」専用の掲示板です かなり先に進んでいる方もいらっしゃるとは思いますが、はじめたばかりなどで、まだよく解らない方もいらっしゃることでしょう そんな方や、クエストあるいはアイテム集めで苦心している方々に、解決の場所があれば… 公式サイトでは、あまりファンのことがわからない… それで、ちょっと淋しい思いをしている方もいらっしゃるかもしれませんね もしも…交流を目的とした場所があったなら… と言う事から、掲示板を作成してみました なお、こちらの方では不具合報告などは受け付けておりません(運営方面とは無関係なため) 不具合を見つけた方は、↓からご報告ください ・http //gamespace24.net/wonderland/main/support/apply/ 【解決掲示板】 正式名称は「『WonderlandONLINE』【解決掲示板】」です 疑問や質問などは、こちらに 【交流掲示板】 こちらは、交流を目的としたファン用の掲示板です 名前 コメント すべてのコメントを見る
https://w.atwiki.jp/kiuu/pages/36.html
このＷＩＫＩに置いてある掲示板の一覧「()」の中はその管理者 スレ立ては自由なやつ 掲示板(α)(k.k) 制限はないやつ 掲示板_2(α)(k.k) スレ立て禁止 掲示板_3(α)(k.k) トップページのコメントスレ 掲示板_4(α)(k.k) その他 掲示板(k.k)
https://w.atwiki.jp/antihappyscience/pages/123.html
「幸福の科学大学」認可問題 大学の概要 建学の精神 「幸福の探究」と「新文明の創造」 日本と世界が直面する様々な問題を解決するために、「幸福とは何か」という根源的なテーマを探究し、新たな時代、新たな文明の創造にチャレンジする、高い志を持った人材を世に送り出します。 教育の特色 「幅広い教養」を身につけ、国際社会への貢献をめざす 幸福の科学の精神に基づき、高い倫理観と豊かな人間性をもった社会人を育成すべく、総合的教養教育を大学の特色とします。知力・創造力・精神性の豊かさ、そして専門分野の基礎・基本を重視しながらも、高度な専門知識を身につけ、わが国そして国際社会に広く貢献できる人材の育成をめざします。 設置学部 人間幸福学部幸福の科学の思想をベースに「人間を幸福にする考え方とは何か」を学問として学びます。異文化理解を深め、世界に通用する教養大を目指します。どんな考え方が、人間を幸福にするのか？「どういう考え方が人間や社会を幸福にするのか」を、幸福の科学の思想を中心に学びます。哲学、倫理学、宗教学、心理学、心身健康科学などを幅広く学んでいきます。 めざすは、「徳あるリーダー」人間幸福学部は、幅広い教養と人格の高みによって、多くの人を導ける「徳あるリーダー」をつくりだし、人々の「幸福」に貢献することを目指しています。 「幸福」という観点で、世界まるごと総点検！世界に通用する教養人をめざし、欧米・アジア・日本の文化などを比較研究します。歴史学、民俗学、文学・言語学、芸術史学、比較文化学などの視点で、異文化理解を深めていきます。 グローバル人材の輩出へグローバル人材の輩出に向けて、実践的な英語をはじめとする語学の勉強を進めるとともに、海外からの留学生も受入れ、世界中にこの新しい学問を伝える人材を輩出していきたいと考えています。 経営成功学部経営に成功するための「思想」「理想」「スキル」を習得し、いかなる業種の営業でも「百戦百勝」を目指します。「経営成功学」と「経営学」の違いは？経営学は、ともすれば分析中心になりがち。経営成功学は、「成功」という結果を出すところまで責任を持つ学問です。あらゆる業種で「百戦百勝」する方法の習得を目指します！ 成功する「思想」も学べる従来の経営学の科目をしっかり学びつつ、経営者に必要な「成功する思想や哲学」も習得します。経営を通して人格を高め、奉仕の精神を養います。 本物のビジネスにふれる機会も第一線で活躍する経営者の講義や経営者との交流、企業と連携して新商品の開発などにトライする「産学協同」など、実戦的な経営を学べます。 マネジメントを国や社会に応用！「公共経営」分野では、公共政策、経済学、経済政策、非営利組織論などの科目を通して、国家や地方自治体をマネジメントして社会を豊かにする方法を探究します。異文化理解を深め、世界に通用する教養大を目指します。 未来産業学部未来産業を創造するため、工学分野の柱である機械・電気電子・情報系の知識・技術を身につけた上、技術を産業へとつなぐノウハウも学びます。未来を拓く産業技術を学ぶ未来産業に必要な科学技術である、機械分野と電気電子分野の融合技術を学ぶことで、ロボット産業や自動車産業、家電など、様々な分野で活躍できる技術者を目指します。 ものづくりを通して体得する1年〜3年まで通して、電気自動車やロボットなど、実際にものづくりに取り組む科目が数多くあります。単に知識を頭で理解するだけでなく、実習を通し技術を体得してゆきます。 技術をビジネスへつなぐ新しい科学技術をビジネスにつなげるためには、超えるべき壁があります。その壁を超えるために必要な「技術経営」についても学びます。 世界で戦える技術者になる製造業をはじめ、技術の分野でも激しいグローバル競争が進んでいる今、技術者も世界で戦える力を持つことが必要です。そのために、幅広い「教養」と「英語科目」を通して「創造性」や「発信力」を高めます。 申請 不認可の理由 学校教育法（昭和２２年法律第２６号）第８３条第１項、大学設置基準（昭和３１年文部省令第２８号）第１９条第１項及び第２項に基づき「不可」とする。 学校教育法（昭和２２年３月３１日法律第２６号） 第八十三条 大学は、学術の中心として、広く知識を授けるとともに、深く専門の学芸を教授研究し、知的、道徳的及び応用的能力を展開させることを目的とする。２（略） 大学設置基準（昭和３１年１０月２２日文部省令第２８号） （教育課程の編成方針）第十九条 大学は、当該大学、学部及び学科又は課程等の教育上の目的を達成するために必要な授業科目を自ら開設し、体系的に教育課程を編成するものとする。２ 教育課程の編成に当たつては、大学は、学部等の専攻に係る専門の学芸を教授するとともに、幅広く深い教養及び総合的な判断力を培い、豊かな人間性を涵養するよう適切に配慮しなければならない。 「幸福の科学の精神に基づき、知力と創造力と精神性の豊かな人材を育成」することを目的とする大学を設置する計画であるが、以下に示すとおり、設置の趣旨・必要性、設置の目的を実現するための教育課程について、大学教育を提供できるものとは認められない。 設置の趣旨・必要性、教育課程 本大学の教育課程では３学部共通で、科目区分「建学の精神」として「創立者の精神を学ぶⅠ」「創立者の精神を学ぶⅡ」（いずれも必修科目）を、また、人間幸福学部には科目区分「自由科目」として「幸福の科学経典学Ａ」、「幸福の科学経典学Ｂ」、「幸福の科学経典学Ｃ」、「幸福の科学実践教学」、「説法・修法実習」を設定しているが、これらの科目の内容と創立者である大川隆法氏の著作が深く関連していることが示された。例えば、必修科目である「創立者の精神を学ぶⅠ」は、幸福の科学大学の創立者として、「建学の精神」を主導し、精神的な主柱、精神的指導者に位置づけられている大川隆法氏の著作である「幸福の科学大学創立者の精神を学ぶⅠ（概論）－宗教的精神に基づく学問とは何か－」をベースにしており、大川隆法氏の著作が、本学の教育において重要な位置づけを占め、その根底となっていることが明らかとなった。これらの著作物では、大川隆法氏の基本的な思想を証明するためにいわゆる「霊言（霊言集）」を科学的根拠として取り扱う旨の記述がなされている。例えば、「幸福の科学大学創立者の精神を学ぶⅠ（概論）－宗教的精神に基づく学問とは何か－」には、「（前略）死体になった場合には、食物を与えても、水を与えても動きません。点滴を打っても動きません。これを、『脳の機能が停止した』とだけ考えるのが、現代医学の流れではあるわけですが、そうではないことを証明するために、私は、ここ五年ほどで、二百七十冊以上もの『霊言集』を刊行しています。」、「『人間として脳がなかったら、何も考えられない』と、医学的には思われているのです。しかし、実際は、『焼かれて何もなくなっても、死んだあとの人には個性というものが残っていて、考える力がある』ということを証明するのが、一連の『霊言集』の機能であるわけです。」、「これは、ある意味での『科学的証明』をしていると思っています。」と書かれている。また、「創立者の精神を学ぶⅡ」、「幸福の科学経典学Ａ」、「幸福の科学経典学Ｂ」、「幸福の科学経典学Ｃ」、「幸福の科学実践教学」、「説法・修法実習」についても、関連著作の中に同様の記述が見られる。「霊言（霊言集）」については、新聞に全面広告として掲載されたという事実により「妄想や虚言、詐欺などと思われないだけの社会的信用がある」としているが、新聞広告にそのような機能はなく、また、一方的に多くの「霊言（霊言集）」を刊行することだけでは、「霊言（霊言集）」の科学的合理性を証明する根拠とは認められない。「大学は、学術の中心として、広く知識を授けるとともに、深く専門の学芸を教授研究し、知的、道徳的及び応用能力を展開させること」（学校教育法第８３条第１項）を目的とする必要があり、その上で、憲法第２３条が保障する「学問の自由」に基づき「教授の自由」が保障されている。この場合の「学問」とは、一定の理論に基づいて体系化された知識と方法であり、一般化・普遍化されたものであることが求められる。上記の「霊言（霊言集）」については、科学的根拠を持って一般化・普遍化されているとはいえず、学問の要件を満たしているとは認められない。また、大学は、「体系的に教育課程を編成」（大学設置基準第１９条第１項）し、「専門の学芸を教授」（同条第２項）するもので、「霊言（霊言集）」は大川隆法氏のみが行えるとされており、実証可能性や反証可能性を有しているか否かという点でも疑義があるため、このような{「霊言（霊言集）」を根拠とした教育内容を体系的に学生に教授することが可能とは認められない。以上のことから、このような科学的合理性が立証できていない「霊言（霊言集）」を本大学における教育の根底に据えるということは、学校教育法第８３条第１項の「学術の中心」としての大学の目的を達成できるものとは認められない。また、大学設置基準第１９条第１項の「体系的に教育課程を編成する」及び同条第２項の「専門の学芸を教授し、幅広く深い教養及び総合的な判断力を培い、豊かな人間性を涵養するよう適切に配慮」の各要件を満たしているものとは認められない。なお、念のため付言すると、本指摘は、宗教活動における「霊言（霊言集）」の意味や妥当性に言及しているものではなく、あくまで学問的な見地からの指摘である。 幸福の科学大学（仮称）の審査過程における申請者の不適切な行為について（報告） 大学設置・学校法人審議会大学設置分科会は、「幸福の科学大学（仮称）」の設置認可申請について審査を行ってきた。大学設置・学校法人審議会における審査は、大学の設置認可の適否を判断するための作業であり、公正さが厳しく求められている。そのため、審査は、大学の設置等の認可の申請及び届出に係る手続等に関する規則（平成１８年文部科学省令第１２号）に基づき申請者から提出された認可申請書をもとに、「書面、面接又は実地により行う」（大学設置分科会審査運営内規（平成１８年大学設置・学校法人審議会大学設置分科会決定）第３条第４項）とされ、審査すべき情報や審査方法が申請者により異なるということが排除されている。また、審査過程においては、審議会からの一方向の審査ではなく、申請者に意見・質問を伝え、適切な対応を求めるというプロセス（補正申請）も取り入れられている。しかしながら、「幸福の科学大学（仮称）」については、審査途中において、創立者の大川隆法氏を著者とする大学新設に関連する書籍が数多く出版され、申請者も属する幸福の科学グループから本審議会の委員に送付されたり、今回の大学設置認可に関係すると思われる人物の守護霊本が複数出版されたりするなど、通常の審査プロセスを無視して、認可の強要を意図すると思われるような不適切な行為が行われたことは、極めて遺憾である。本審議会としては、学校法人幸福の科学学園による上記の行為は、大学設置認可制度の根幹を揺るがすおそれのある問題であると考えており、大学設置認可に係る公正な審査を期すためにも、文部科学大臣に上記事項を報告するものである。以上 名前 コメント このページを編集
https://w.atwiki.jp/56kun/pages/19.html
掲示板 複数の掲示板から選んでください。 掲示板01 掲示板02 掲示板03
https://w.atwiki.jp/tobikame55/pages/12.html
下の掲示板から今話すことがどの掲示板に書けば適切か よく考えて掲示板を選んでください。 雑談掲示板 攻略掲示板 裏技・小技掲示板 質問掲示板 その他掲示板 お絵かき掲示板 ※その他掲示板は雑談ではなく 大戦略DSに関係があるけれど 上の掲示板どれにも当てはまらないときのみ 利用してください。 情報提供はこちらから 大戦略DS情報提供 大戦略DSに戻る
https://w.atwiki.jp/kendo_chorai/pages/72.html
捲土重来掲示板 下記よりリンク先の掲示板にアクセスください。 また外部リンクなので「右クリック」＞「新しいウィンドウで開く」などを利用すると便利です。 雑談掲示板 誰でも自由に書き込みをしてください。足跡残しも大歓迎 生産依頼用掲示板 部曲内の誰かに「○○を作ってほしい」って依頼する掲示板です。 部曲員専用掲示板 部曲用掲示板です。パスワードは部曲メンバだけなのです。ごめんなさい ＞＜ 旧掲示板 ログ用にしばらくおいておきます。 旧掲示板 旧生産依頼用掲示板 旧部曲員専用掲示板 旧部曲員専用掲示板は、以前捲土重来にいた人が参加できる掲示板ですー。 パスワードは忘れたら曲員にきいてください。
https://w.atwiki.jp/kursodeesperanto2/pages/15.html
目次 名前： タイトル： 本文： ダイアクリティカルマーク付きの文字について -- Kakis Erl Sax 2014-09-02 11 14 12 【arka】人工言語アルカ【総合スレ】その７ http //awabi.2ch.net/test/read.cgi/gengo/1409063401/117 ここで、携帯版でみた場合、ダイアクリティカルマーク付きの文字が通常文字に置換もしくは消失する不具合があるとの言及があった。 そのため、同サイトのそのような文字をunicodeの十進法実体参照方式に置換した。 この不具合の原因は、実体参照方式でなく、生コピペであることが原因とみられる。 合わせて、エスペラント版wikipediaでも補助的に用いられるX-sistemo方式の表記を併記した。 例：ĉu(cxu) 名前 コメント （無題） -- seren 2009-07-21 06 10 18 ありがとうございます。 アルカはエスの対極にあり、まったく趣向の異なる言語なんだよ、そういう言語も人工言語にはあるんだよ、エスだけじゃないんだよ――ということが伝わればおｋです。 なのでアルカの文法も出さず、ただ考え方だけ説明しました。 それと、視覚的に分かりやすい地図を用いて、「あぁ、ファンタジーの言語ってそういうことね」と思ってもらえるようにしました。 ところで人財というのはあえてです。 よく企業が「ウチは人材＝人財という風に考えてます」とか言います。 そういう企業はブラックフラグらしいけどｗｗｗ まぁでも人材のほうが分かりやすいのでおｋです。 では、特に何事もなければ今日α版として公開しておｋですかね。こまごました処理はこちらで引き受けます。 -- seren (2009-07-21 06 11 08) 異論がなければ夕方過ぎにでも -- seren (2009-07-21 06 11 32) おｋ -- xektan (2009-07-21 07 43 03) せっかく作ったんだから、公開、だね…。明日、arka@wikiなどのサイトにＨＰにリンクを乗せておくよ。 -- luni (2009-07-21 22 34 18) 名前 コメント （無題） -- seren 2009-07-20 22 02 17 Perl の方に気を取られて練習問題作ってなかったね(^^;; 僕のほうこそ文法ノートをサボっておりまして(^^; 通常記事の☆印の校正、ありがとうございました。 ようやく読めました。 肩書きはあまり気にしないので都合の良いようにやっちゃって。 分かりました。ありがとうございます。 顔あげ seeretis! お茶会期待 草案をここに貼っておきます。 公開前にコメントいただけると助かります。 エスから流れた人にアルカの文法を叩き込むと頭が混乱するので、理念的なことだけ書いています。 だから別にアルカの勉強をする記事ではありません。エス中心での人工言語観について話しています。 ただそれでは意味がないので、最終的にははじアルに誘導しています。 乙乙。うまいことアルカと人工言語一般を織り交ぜてますな。とりあえず気づいた日本語の誤植だけ直しておきました。 -- nias (2009-07-21 00 34 27) エスペラント側からみてもそれほどはんかんのなさそうな文体でいと思うよ。 -- luni (2009-07-21 22 29 59) エクスプローダー上だと文字がよく飛ぶのです。 -- luni (2009-07-21 22 31 38) 名前 コメント 公開日 -- seren 2009-07-20 07 23 18 niasさん、レインのお茶会をアルカHPに設置したい関係で、お手数ですが、顔ファイルの集まったフォルダをアップしていただけないでしょうか。 ところでみなさん公開ですが、明日でどうですか。 とりあえずα版としてということで。その後だと僕は遠くへ飛ばされてしまうので。 魚楠さんに進行役願いたかったんですが、なんとなく僕がワンマンで身勝手にやってしまった感じがあります。すみません……。打ち出し方なんですが、なんだかこのまま魚楠さんがPLと述べるのは問題がある気がしてきました。正直に打ち出したほうがいいような気がしてきましたが、どうでしょうか……？「セレンの発案したものはイヤだ」的な天邪鬼がいたとしても、まぁどうでもいいかと思うので。 -- seren (2009-07-20 07 35 13) Perl の方に気を取られて練習問題作ってなかったね(^^;; -- xektan (2009-07-20 07 56 03) リーダーは本当はセレンさんなんだけど、肩書きはあまり気にしないので都合の良いようにやっちゃって。 -- xektan (2009-07-20 07 56 41) プロジェクトリーダーが私でプロジェクトマスターがセレンさんでプロジェクトアドミニストレーターが(ry -- xektan (2009-07-20 07 57 13) 顔あげ https //cid-b7fc9ffff390b3c6.skydrive.live.com/self.aspx/%e3%81%af%e3%82%93%e3%81%b6%e3%82%93%e5%85%ac%e9%96%8b/face.zip -- nias (2009-07-20 16 57 26) お茶会期待 -- nias (2009-07-20 16 58 47) 名前 コメント （無題） -- seren 2009-07-19 14 02 06 アルカ論にここでの発言をまとめておきました。 勝手に人のレスは晒してないのでご安心を。 無事大会議が終わったので、もう日付を晒しました。 ほんとにディアセルまでの一時凌ぎだったのねｗｗ -- nias (2009-07-19 19 36 58) 名前 コメント 目次 BBS-掲示板/1 BBS-掲示板/2 BBS-掲示板/3 BBS-掲示板/4 BBS-掲示板/5 BBS-掲示板/6 BBS-掲示板/7 BBS-掲示板/8 BBS-掲示板/9 BBS-掲示板/10 BBS-掲示板/11 BBS-掲示板/12 BBS-掲示板/13 BBS-掲示板/14 BBS-掲示板/15 BBS-掲示板/16 BBS-掲示板/17 BBS-掲示板/18 BBS-掲示板/19 BBS-掲示板/20 BBS-掲示板/21 BBS-掲示板/22 BBS-掲示板/23 BBS-掲示板/24 BBS-掲示板/25 BBS-掲示板/26 BBS-掲示板/27 BBS-掲示板/28 BBS-掲示板/29 BBS-掲示板/30 BBS-掲示板/31 BBS-掲示板/32 BBS-掲示板/33 BBS-掲示板/34 BBS-掲示板/35 BBS-掲示板/36 BBS-掲示板/37 BBS-掲示板/38 BBS-掲示板/39 BBS-掲示板/40
https://w.atwiki.jp/staff-officer/pages/186.html
小池委員 次のポイント、時間の関係もございますので次のテーマでございますが、この安保委員会で、なぜか金融に関しての、朝銀が定番となってしまいましたが、総合的に安全保障にかかわるという観点で、さらにこの問題はこの安保委員会の得意分野としていきたいというふうに思っているところでございます。 これまで、朝銀の中で新しく四信組が認可をされたわけでございますけれども、その際の定款の中に、朝鮮総連の役員の経験者、これは、朝鮮総連をどこまで含むのか、役員はどこまで含むのか、経験者は何年から何年だったら経験者というのか、そういった定義がないままにばっと進んじゃっているので、ある意味ではすごく幅広いんですね、今、現時点において。そうなってくると、この安全保障委員会で何度もそれぞれの議員がこの問題を追及してまいりました。我々なりのさまざまな情報をもとにして、いわゆる非公然組織の学習組のメンバーではないかというような観点から追及があったわけでございまして、そしてまた、担当の漆間局長でしたか、経験者がいるという御答弁をちょうだいしたかと記憶をいたしております。 ということになると、その段階でもう定款に触れてしまうという話でございまして、そういったことから、せんだって、中山先生を会長とする私どもの議連におきましていろいろ御説明を受けました。どうもこれはどういう意味なのか、既に役員として決まっておられる方が辞意を漏らしておられる、そういった御説明も受けたのでございますけれども、村田副大臣、その点をもう一度確認させていただきたいと思います。 村田副大臣 新設組合の役員等の総連との関係等につきまして、あるいは非公然組織との関係につきまして、いろいろな委員の先生方から御指摘を受けました。 私どもは、四月の二日に、銀行法第二十四条に基づきまして、新設の組合に対しまして報告の徴求を行ったところでございまして、その間、その報告の具体的な、どう進んでいるかについては具体的な御答弁は差し控えさせていただきたいと思いますが、その中で、一部の組合の理事長には、経営の独立性、透明性を確保するという観点から、みずからの進退を含めまして、役員体制の見直しの必要がある、そういうふうな考えがあるところもあるというふうに言われておりまして、私どもといたしましては、そうした動きというものについては注意深く注視している、こういうところであります。 小池委員 それは、金融庁の方からのいわゆる行政指導というものなんでしょうか、それとも彼らの自発的な考えなんでしょうか。なぜそこを自発的に変えることにつながっていくのか、その辺を教えてください。 村田副大臣 ただいま申し上げましたように、銀行法に基づきます報告を徴求する、そういう機会に、事務方の方からさまざまなコンタクトを相手方ととってきた、そういう中でそういう意向が、そういう動きがあるということを把握しているようでございますが、私は、今、小池委員の御質問に対しまして、そうした動きが出てきたということは、経営者の、役員の中に、巷間言われるようなそういう問題につきまして、みずから透明性を高める、そのことを放置した場合には、せっかくスタートした新組合の経営の先行きについて問題が生ずるのではないかということをみずから懸念したのではないかと思料しているわけであります。 小池委員 大体、多くの場合は、そんなことはないと言って、もう門前払いをする方々がこれまで多かったのが、随分、従順じゃないけれども、ああ、そうですかという形で交代をされるというのは、一体どういうことなのかなと私は感じざるを得ないわけでございます。 先ほど、定款の付記で、総連の役員経験者ということを申し上げたんですけれども、これはそれぞれ、警察、公安の方とすれば、 例えば総連があります、各地も含めて商工会があります、朝鮮大学があります、それから学習組 これは私、位置づけはできても、それの証明はなかなか難しいと思います。家族にも自分は学習組だと言わないというようなことでございます。そして、これまで朝信協なんというのも、これは朝銀の一連のネットワークの部分であったということです。 つまり、商工会、大学、これは一体どのような位置づけになっているのか、これまでの御判断をいただきたいと思います。警察、公安それぞれ伺わせてください。 漆間政府参考人 いわゆる商工会、在日本朝鮮人商工連合会については、朝鮮総連の傘下団体であると承知しております。 それから、朝鮮大学校につきましては、総連の公刊資料で、「海外僑胞教育の歴史上、一つの海外僑胞組織が大学を直接創立し、自主的に運営している例は、朝鮮総連以外には見られない。」という記述がございまして、 朝鮮総連がみずから創立し運営していると称している教育機関の一つであると承知しております。 栃木政府参考人 商工会は、在日本朝鮮人商工連合会の通称でございまして、朝信協というのは、在日本朝鮮信用組合連合会の略称でございます。商工会と朝信協は、いずれも朝鮮総連の傘下団体でございますが、朝信協につきましては、ことしの三月末をもちまして解散したというふうに承知しております。 それから、朝鮮大学校につきましては、学校法人東京朝鮮学園の傘下団体でございまして、朝鮮総連におきましては、みずからが創立、運営している教育機関であるというふうに言っているということを承知しております。それとあと、学習組につきましては、朝鮮総連とその傘下団体や事業体の中央組織、地方組織、朝鮮人学校などに設置されている非公然組織であるというふうに承知しております。 小池委員 要は、朝鮮総連の傘下団体であるということが明確になったというふうに思います。よって、今回の、四信組みずからでつくった定款にみずからが触れるというようなことからそういった役員の交代をするということは、私は、そのロジックからいって明確なのではないかというふうに思います。 朝信協は、既にその役目を果たしたということで、今後変わるということでございますけれども、実は、もう既にそれにかわるものができておりまして、商工連内に民族金融問題対策協議会というのができているわけでございますけれども、これは、もう既にこれまでの朝信協の代替組織ではないのか、それはまた結局総連からの指示を受けて、もしくは総連との連携でやっていこうというものではないのか、イエスかノーかでお答えください。では、公安の方で結構です。 栃木政府参考人 御指摘の協議会は、在日本朝鮮人商工連合会が、いわゆる朝銀信用組合の再編を支援する活動を行うために設けた組織であるというふうに承知しております。 漆間政府参考人 民族金融問題対策協議会が朝信協にかわるものかどうかについては、まだ我々としてお答えできる立場にございませんが、民族金融機関の再生と正常運営のための活動を行うとして、在日本朝鮮人商工連合会が設けた組織であるというふうに承知しております。 小池委員 機能的には同じようなものではないかと思うわけでございます。 四月二日付の朝鮮商工新聞というのが届きました。ずっと日本語の部分と、あとハングルで書かれた部分があるんですが、わざわざハングルで書かれた部分というのは一種挑戦的な部分もございまして、簡単にその翻訳部分をお伝えいたしますと、 われわれの愛国的同胞商工人たちは状態がいくら困難で複雑であっても、敬愛する将軍さまのもとに全人民が固く団結する祖国があり、総聯組織に一心団結して闘争すれば必ず勝つという固い信念と意志の下に、あらゆる障害と難関を克服していきました。 ちょっと飛ばしますけれども、 いま日本当局はわれわれの信用組合と総聯の間にくさびを打ち込もうとして干渉し圧力を加えてきています。新組合の「定款付記」は言うまでもなくその産物です。 同胞社会の実態、そして商工団体が歩んできた半世紀の歴史を冷静に見れば、総聯組織と切り離して考えることはできず、 もう一度言います。 同胞社会の実態、そして商工団体が歩んできた半世紀の歴史を冷静に見れば、総聯組織と切り離して考えることはできず、総聯組織のもとに団結してはじめて同胞社会を守ることができ商工団体を強化発展させ企業権も固守していける、ということは明確です。新信用組合も総聯の大衆的地盤と同胞商工人の愛国的情熱に固く依拠してはじめて発展できるのです ということで、わざわざこのハングルで書いた部分は日本人には読ませたくなかったのではないかという、逆の心理が働いているものではないかと考えることもできます。 また、「総連への融資二百億円」ということで、きょうの新聞でございますけれども、朝銀東京の元理事長、これが破綻への大きな原因となったということで、例の朝銀東京信用組合をめぐる資金流用事件で業務上横領罪などに問われた元理事長鄭京生被告が、この問題で、朝銀東京から朝鮮総連側への融資総額は約二百億円に上っていたと供述し、破綻原因の大きな比重を占めているというふうに話しているわけでございまして、いろいろなことがこういう司法の場でも明確になってきている。 実は、これが今度、来週ですか、発売される、「わが朝鮮総連の罪と罰」ということで、まさに今の問題に絡んでいた朝鮮総連中央本部の財政局副局長であった韓光熙さんが書かれた本でございます。その中に、朝鮮総連と送金疑惑について書いているんですけれども、 送金疑惑報道に対して朝鮮総連は激しく抗議したが、日本から北朝鮮に毎年巨額のカネが流れていたことは、間違いのない事実である。 日本から非合法的に送られる資金は、そのほとんどが新潟港と北朝鮮の元山港を結ぶ準定期航路を通じて、現金のかたちで運ばれる。 それから、 朝鮮総連は毎年、金日成・正日父子の誕生日、九月九日の建国記念日、一〇月一〇日の党創建記念日など、北朝鮮で祝い事があるたび、祖国に対する忠誠のしるしとして相応の付け届けをしていた。これが組織的な事業の体をなしてきたのは七九年に短期祖国訪問団がはじまってからである。 この本は、今回の朝銀問題も含め、拉致疑惑にもつながってくる、まさにそれをやっていた当事者の人の書でございます。それから飛んで、 「次の首領様の誕生日までに何億集めよ」といった類の指令が、姜周一から許宗萬に、直接口頭で伝えられる。 指令を受け取った許宗萬はこれを東京の総連中央本部に持ち帰る。ここで、献金の割り当てが決定されるのである。 カネがどこにあるかといえば、全国の信用組合、つまり朝銀の裏口座のなかに貯えられている。 長くなりますけれども、ここには、本当にさまざまな疑惑、我々が抱いているさまざまな疑惑に当事者がそのままこたえている。この方は、今大変な村八分に遭っていることは想像するに簡単なわけでございまして、むしろ、彼を守る必要もあるかと思っております。 いずれにいたしましても、ここでさまざまな議員が提起しているのは、単なる疑惑ではなくて、これはまさに組織ぐるみであり、そして、なおかつ北朝鮮という本国が司令塔になって動いてきた。よって、我が国の公的資金の流入ということに対し、それの受け皿を必死になってつくってきたけれども、しかしながらその定款の部分で経験者ということを一言入れたがために、にっちもさっちもいかない状況、例えば、これまた人がかわっても同じことだと私は思いますよ。 というようなことから考えますと、この問題については、我が国の安全保障から考えた政治的判断が必要になるかと思いますけれども、副大臣、政治家として、この問題はどのように対処されていかれるのか、一言最後に伺いたいと思います。 村田副大臣 朝銀につきましては、二次破綻も含めますと十六の信用組合が破綻をし、そして国民の血税を、多額な血税を資金贈与として使う。一方において、在日朝鮮の方々の資金仲介機能を、万全にこうした信用組合が果たし得ない状況というものを、これを私どもは真剣に考えているわけでございます。かつて、その経営者等の問題がございまして、大きな破綻に結びついたことも考え合わせれば、今後の将来の朝銀の経営を考えたときにも、私どもは、かつてとは違った新しい、総連等に影響をさせない、そういうような組織であってほしいということでございまして、私どもは、その目的を実現するために、現在、新設四信組につきまして真剣な努力を重ねている、こういうことでございます。 小池委員 今のは金融庁副大臣としての御答弁でしかなかったと思います。私は、やはり日本の国益をオーバーオールで考えるのが政治であって、それを決断するのを政治家だというふうに思います。 これまで拉致疑惑が、いろいろな人が逮捕されたりして、起訴されたりしているけれども、肝心なときになると、すっと、それ、もうほったらかしになっているじゃないですか。それは七〇年代、八〇年代にしっかりやらなかったからこそ、有本さんや、これまでの横田めぐみさんのケースなどが出てきちゃったわけでしょう。ですから、私は、最初にやるべきことを政治が決断しなかったから、結局こういう形になっているというふうに思います。 日経の記者が書いた非常に衝撃的な内容も、むしろ国家の体をなしていない部分が暴露されてしまったようなところがあって、私は、そういったことは国家として全体的に毅然とした態度を今後とっていかなければならないということを断固として申し上げて、私の質問を終わります。ありがとうございました。
https://w.atwiki.jp/saxophone/pages/26.html
ホーム 新規投稿 一覧表示 ツリー表示 トピック表示 画像一覧 発言ランク 掲示板復活！！(0) Net4u 無料掲示板(0) [ 編集 ][ 返信 ]掲示板復活！！new! 管理人 長い間、工事中だった掲示板を復活しました 皆さん、どしどし書き込みをしてください 2011/09/11 Sun 23 10[No.2] 上へ移動 前へ戻る 掲示板トップ ケータイに送信 記事検索 記事編集 ヘルプ RSS 管理者へメール 管理者ログイン Net4u - 無料レンタル掲示板
https://w.atwiki.jp/heiminn1412/pages/16.html
- 掲示板利用のご注意 掲示板をE.B.I仕様から† Last Seal †仕様にしました。 内容をごっそり変えたので自己紹介の書き込みをよろしくお願いします。 掲示板を利用される場合は節度ある態度や閲覧されている人の不快に思わせる発言をしないようご注意ください。 この掲示板の管理権利はあくまで当ｷﾞﾙﾄﾞﾎｰﾑﾍﾟｰｼﾞ管理者です。 その様な発言、又は画像を発見いたしました次第、削除させていただきますのでご了承ください。 又、掲示板を荒らすなどの行為なども見られた場合、掲示板自体を削除する事を余儀なくされるので迷惑にならないよう皆で楽しく利用しましょう。 こちらが掲示板になります